Lokaty » Prawo

Oszustwo

katarzyna.p — Thu, 20 May 2010 12:35:16 +0000

Według artykułu 286 kodeksu karnego oszustwo polega na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wyniku: wyzyskania błędu, wprowadzenia tej osoby w błąd, a także wyzyskania niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania.
Ponadto, artykuł 286 mówi także, że osoba, która dopuszcza się oszustwa w celu uzyskania korzyści majątkowej podlega karze pozbawiania wolności od 6 miesięcy do 8 lat (jest to oszustwo typu podstawowego).
Artykuł 286 bierze także pod uwagę czyny mniejszej wagi w przypadku których przewiduje się karę grzywny, karę ograniczenia wolności, a także karę pozbawienia wolności do lat dwóch.
Warto tutaj zaznaczyć, że jeżeli dokonano przestępstwa oszustwa na szkodę osoby trzeciej, to ściganie następuje na wniosek tylko i wyłącznie pokrzywdzonego.

List żelazny

katarzyna.p — Thu, 20 May 2010 12:13:30 +0000

List żelazny umożliwia uczestniczenie w sprawie karnej zapewniając, że nie zostanie się aresztowanym. O taki list może starać się oskarżony lub podejrzany, który przebywa za granicą. Ponadto, musi on złożyć oświadczenie, że stawi się do sądu lub do prokuratora w oznaczonym terminie pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy.
Aż do prawomocnego ukończenia postępowania, list żelazny zapewni oskarżonemu pozostanie na wolności gdy: oskarżony wstawi się w oznaczonym terminie na wezwanie sądu oraz na postępowanie przygotowawcze, oskarżony nie będzie nakłaniał do fałszywych zeznań oraz nie będzie utrudniał postępowania karnego, a także oskarżony nie będzie się wydalał bez pozwolenia sądu z obranego miejsca pobytu w kraju.
Warto pamiętać, aby przy przekraczaniu granicy państwa mieć przy sobie list żelazny lub wcześniej powiadomić o tym służby graniczne. Dzięki temu unikniemy niepotrzebnych, długich kontroli.

Kara dożywotniego pozbawienia wolności

katarzyna.p — Thu, 20 May 2010 09:27:13 +0000

Karę dożywotniego pozbawienia wolności przewiduje kodeks karny. Skazanego na taką karę osadza się w zakładzie karnym typu zamkniętego. Po odbyciu co najmniej 15 lat skazany może być przeniesiony do zakładu karnego półotwartego, a po 20 latach do zakładu karnego typu otwartego. Skazany przebywający w zakładzie typu zamkniętego może wykonywać pracę tylko i wyłącznie na terenie zakładu karnego. Skazany może brać udział w konsultacjach i zdawać egzaminy poza zakładem tylko gdy otrzyma zezwolenie od dyrektora zakładu.
Skazany na karę dożywotniego pozbawienia wolności może po odbyciu 15 lat kary otrzymać następujące nagrody: możliwość widzenia z osobą najbliższą bez dozoru, poza obrębem zakładu karnego (nie więcej niż 30 godzin) oraz możliwość opuszczenia zakładu karnego bez dozoru (nie więcej niż 14 dni).

Grzywna w kodeksie wykroczeń

katarzyna.p — Thu, 20 May 2010 09:09:46 +0000

W kodeksie wykroczeń, wymierza się grzywnę nie niższą niż 20 zł i nie wyższą niż 5 000 zł (chyba że prawo stanowi inaczej). Organ wymierzający karę bierze pod uwagę przede wszystkim stopnień winy, pobudki, sposób działania, rodzaj i rozmiar wyrządzonej szkody, a także warunki osobiste, stosunki rodzinny, sposób zachowania przed i po wyrządzeniu szkody.
Ponadto, wystąpić mogą okoliczności łagodzące. Do najważniejszych z nich zaliczamy: działanie sprawcy pod wpływem ciężkich warunków rodzinnych, silnego wzburzenia, pobudek zasługujących na uwzględnienie, prowadzenie przez sprawcę nienagannego życia przed wykroczeniem, przyczynianie się sprawcy do usunięcia szkodliwych następstw czynu.
Grzywnę można zamienić na pracę społecznie użyteczną jeśli egzekucja grzywny okaże się bezskuteczna (gdy kwota grzywny nie przekracza 500 zł).

Grzywna w kodeksie karnym

katarzyna.p — Thu, 20 May 2010 08:41:57 +0000

Grzywnę określa się w stawkach dziennych. Nie może ona być niższe niż 10, ani wyższa niż 360. Sąd, wymierzając stawkę, bierze pod uwagę dochody, warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe sprawcy. Stawka nie powinna być niższa niż 10 zł oraz wyższa niż 2 000 zł.
Wysokość grzywny ustala sąd. Bierze on pod uwagę wiele aspektów związanych ze skazanym i popełnionym przez niego przestępstwem np. stopnień społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze oraz wychowawcze (w stosunku do skazanego), motywację i sposób zachowania sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw, zadośćuczynienie, zachowanie poszkodowanego i in.
Skazany musi zapłacić grzywnę w terminie 30 dni. Jeśli tego nie zrobi, sąd ściąga grzywnę w drodze egzekucji. W tej sytuacji sąd może zamienić grzywnę na pracę społecznie użyteczną (gdy grzywna nie przekracza stu dwudziestu stawek dziennych).

Zaświadczenie o niezaleganiu od ZUS

Marta.M — Fri, 14 May 2010 11:24:50 +0000

Warto wiedzieć, że od końca kwietnia oddziały Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w całej Polsce mogą drukować zaświadczenia o niezaleganiu bezpośrednio na salach obsługi klienta.
Zaświadczenie tego typu potrzebne jest na przykład do udziału w przetargach. Dotychczas można było otrzymać je w ciągu siedmiu dni roboczych. W tej chwili, jeśli płatnik nie ma na koncie w ZUS żadnych zaległości ani błędów, anie też nie toczy się w stosunku do niego żadne postępowanie wyjaśniające, może zaświadczenie otrzymać „od ręki” - w ciągu 15 minut od złożenia wniosku.
W przeciwnym przypadku, tryb postępowania jest taki jak dotąd. ZUS musi zweryfikować dane na koncie i może to zając nawet kilka dni. Jeśli okaże się, że mamy zaległości lub na koncie są dane wymagające korekty, ZUS wyda decyzję o odmowie wydania zaświadczenia o niezaleganiu.
Jeśli wniosek o wydanie zaświadczenia składa w imieniu płatnika ktoś inny, powinien więc mieć przy sobie upoważnienie do odbioru dokumentu. Jeśli go zabraknie, pracownik ZUS odmówi wydania dokumentu. Oczywiście, jeżeli wniosek chcemy odebrać sami, nie powinno być żadnych problemów.
Co więcej, wniosek o wydanie zaświadczenia można złożyć przez Elektroniczny Urząd Podawczy przez Internet. ZUS nie odeśle jednak wniosku tą samą drogą i będziemy musieli poprosić o wysłanie dokumentu pocztą na wskazany adres lub umówić się na jego odbiór w oddziale Zakładu.

Podwyżka składki zdrowotnej

Marta.M — Fri, 07 May 2010 12:22:11 +0000

Dziennik Gazeta Prawna ujawnił, że składka zdrowotna pójdzie znowu w górę. Rekompensatą ma być ulga podatkowa na prywatną polisę medyczną. Planowana podwyżka potwierdza, że jedynym pomysłem rządu na ratowanie podupadającej służby zdrowia jest sięganie do kieszeni podatnika. W przyszłym roku wyniesie ona 10 zamiast obecnych 9%, a docelowo 2020 ma wynosić już 12%. Projekt przewiduje również dodatkowe opłaty w publicznych placówkach za skrócenie terminu oczekiwania na zabieg, co już do reszty kłóci się z wizją „bezpłatnej” publicznej służby zdrowia. Dzięki projektowi ma rozwijać się system prywatnych polis zdrowotnych. Zachęceni ulga podatkową mamy chętniej wykupować takie ubezpieczenie. To kolejny pomysł Ministerstwa Zdrowia który ma załatać dziury w budżecie Służby Zdrowia. Szkoda, że po raz kolejny sięga się po półśrodki i drobne zmiany, zamiast gruntownych reform, dających realne szanse na poprawienie sytuacji.

Ugoda Wal-Marta z pracownikami

Marta.M — Wed, 05 May 2010 11:09:45 +0000

Dziś została zatwierdzona ugoda sieci Wal-Mart w procesie o wynagrodzenia pracownicze. Chodzi o 40 mln zł. Pracownicy sieci twierdzili, że sieć zmuszała ich do pracy bez rozliczania godzin i odmawiała prawa do przerw lub je skracała. Zawarcie ugody ogłoszono już w grudniu, ale musiałą jeszcze zostać zatwierdzona przez sąd.
Pracownicy Wal-Martu i sklepów Sam’s Club objęci umową (87 tysięcy osób) otrzyma od 400 do 2500 dolarów w zależności od stażu pracy. Ogłoszenie werdyktu zostało znacznie opóźnione z powodu sporów o koszty sądowe, ponieważ podczas trwającego dziewięć lat procesu przez salę sądową przewinęli się prawnicy z pięciu kancelarii. Ugoda przewiduje wynagrodzenie dla prawników w wysokości prawie 40 procent sumy, czyli 15,2 miliona dolarów. Sąd zapowiedział, że jako zwrot kosztów prawnicy otrzymają kolejne 1,3 miliona dolarów.
Wal-Mart nie będzie mógł odzyskać żadnej części z zasądzonych 40 milionów dolarów, np. tych powracających jako niepodjęte fundusze. Wypłaty dla pracowników będą zależały od stażu pracy a nie od konkretnych udowodnionych szkód. Firma zobowiązała się też, że w przyszłości nie będzie możliwe, by pracownik korzystał z kasy lub terminala komputerowego i nie było mu to zaliczone do czasu pracy.
To niejedyny proces wytoczony Wal-Martowi. W 2008 r. firma zapłaciła 640 mln dolarów, aby zamknąć 63 procesy, a w Kalifornii czeka już pozew zbiorowy obejmujący 2,5 mln pracownic a dotyczący dyskryminacji płci w płacach i awansach.

UKE sprawdza sms-y

Marta — Wed, 28 Apr 2010 13:47:06 +0000

SMS Premium to tzw. numeracja o podwyższonej opłacie. Stosują ją głównie serwisy rozrywkowe (np. organizatorzy loterii, gier i konkursów), a także sprzedawcy multimediów (np. gier na komórkę lub programów). Usługodawcy często jednak nie informują o koszcie takiego SMS-a lub podają nieprawdziwą cenę.

Jak mówi Gazecie Piotr Dziubak, rzecznik prasowy UKE, pod numerem telefonu może na przykład widnieć cena 2 zł, ale zdarza się, że dotyczy ona jedynie tych użytkowników, którzy płacą za pośrednictwem systemu PayPal. Jeśli zaś ktoś wyśle zwykły SMS, to może zapłacić nawet 30 zł, chociaż informacji o tym próżno szukać na stronie reklamującej usługę, bo albo jej nie ma wcale, albo znajduje się w takim miejscu, że trudno ją zauważyć.
Dlatego oprócz przejęcia nadzoru nad tego typu usługami Urząd chce także zmienić przepisy. Zespół ekspertów UKE od kilku miesięcy pracuje nad założeniami do ustawy, która jasno nakazywałaby usługodawcom wyraźne prezentowanie informacji o pełnej cenie SMS-a. Założenia teraz znajdują się w departamencie prawnym Urzędu.

Emerytalna zmiana Pawlaka?

katarzyna.p — Mon, 26 Apr 2010 12:04:34 +0000

Wicepremier Waldemar Pawlak chce aby wszyscy płacili jednakową składkę do ZUS w wysokości 120 zł. W zamian za to, każdy na starość otrzymałby emeryturę wystarczającą na przeżycie bez pomocy opieki społecznej w wysokości ok. 1200 zł. Ponadto, jeśli ktoś chciałby żyć na wyższym poziomie to sam musiałby odkładać pieniądze w banku lub w funduszach.
System, który chce wprowadzić Waldemar Pawlak działa już w Kanadzie lecz warto zauważyć, że jest to kraj bogaty, do którego nie powinniśmy się porównywać. Ponadto, kanadyjskie rozwiązanie zakłada, że ludzie mają dodatkowo oszczędzać jeśli chcą otrzymywać wyższe świadczenie w przyszłości. Ale niestety nie robią tego w dostatecznym stopniu.
W dniu dzisiejszym można zauważyć, że mało kto odkłada na środki w III filarze, a Polacy nie mają co liczyć na wysokie emerytury. Czy wobec tego Polacy poradzili by sobie z oszczędzaniem na późniejsze lata?